Выборы замаячили, а мышки заволновались


Один ученый (имя, пока, непринципиально), исследовал реакцию белых мышей на нестандартные ситуации и поставил такой опыт: перед мышками было 2 ящика – в одном еда, а в другом удар электрическим током. Мышки быстро разобрались и дружно прыгали за едой. Тогда он поменял ящики местами и все мышки получили по удару током, но быстро поняли, что к чему и так же дружно стали прыгать в другой ящик. Тогда ученый стал хаотически менять ящики местами (кота на него нет) и мышки прибалдели, или научнее – заработали устойчивый невроз перед неразрешимой задачей – куда прыгать? Даже самая опытная мама-мышь не знала. Но, прислушавшись к своему генетическому опыту, они стали прыгать между ящиками – выбрали компромисс. Но вот незадача, там действительно не было тока, но не было и еды.
Перед каждыми выборами я вспоминаю этот эксперимент, и его результат с упорной последовательностью повторяется в нашем высокоинтеллектуальном обществе. И, похоже, мы уже подходим ко второму этапу, когда избиратели будут готовы пойти на компромисс и начнут прыгать между ящиками. Но, хочу всех предупредить – результат будет тот же, даже хуже, чем у мышек – те хоть в половине случаев получали еду, а после наших выборов избиратели получают исключительно удары током, серпом или тарифами, а еда упорно оседает в норках подателей последних деклараций.
Также, не следует уповать на радикальные решения, типа: «посадить, перестрелять, кастрировать», или «интеллектуальный авторитаризм», — это примерно то же самое, что запереть в подвал начальника трамвайного депо и выбрать своего в доску вагоновожатого, но, как бы мы ни красили рельсы в цвет национального флага, ни улучшали слова гимна и ни одевались поголовно в вышиванки, трамвай пойдет по тому же маршруту – городская свалка и обратно, а из трамвайного депо исчезнут последние запчасти. Не хочет он, зараза, поворачивать в сторону Европы.
Дело не в политиках — ни в демократических, ни в авторитарных. Дело не в ящиках и не в токе – дело в тех, кто в них прыгает, в надежде на ароматный сыр. Думаю, что мышки бы давно поняли, что тех, кто обещает им море сыра после выборов, нужно сегодня же сдать коту, чтобы очистить свой генофонд. Но, то мышки, а то мы. Причем, мышки оказались в безальтернативной ситуации – они никак не могли воздействовать на этого огромного двуногого в очках, который так издевался над ними. Но мы – высокоинтеллектуальные и способные прогонять своих притеснителей добровольно, повторяю по слогам: ДО-БРО-ВОЛЬ-НО даем право издеваться над нами тем, кого этот ученый, вряд ли пустил бы прибирать лабораторию. Кто ж нам кот, пардон – доктор.
Когда сейчас все дружно говорят о незрелости гражданского общества, это не теоретические рассуждения – это факт, который и заставляет нас каждый раз выбирать ящик, в который нужно прыгать с гарантированным результатом. Когда автор в конце 2014 года начинал цикл статей «Власть под контролем» и полтора года развивал эту тему с разных позиций, все о чем там шла речь — это избежать того результата, к которому мы сегодня пришли. Это было возможно без невроза и разочарования, в котором сегодня находится общество. Сегодня нужно начинать с гораздо худших и тяжелых позиций, но если не начинать, то прогноз очень простой:
1. Власть никогда, по слогам: НИ-КО-ГДА — что означает не когда-нибудь при благоприятных обстоятельствах, под давлением МВФ и мировой общественности, а именно – никогда не уступит добровольно своих прав и привилегий, и за эти послемайданные годы она стала еще изворотливее и циничней.
2. Никакие выборы не сдвинут ее с этих позиций и здесь совершенно не имеет значения фамилии тех, кто туда придет – важно, будет ли их держать за одно место гражданское общество, или нет.
3. Улучшения положения избирателей при любом исходе выборов не произойдет, поскольку бесконтрольная власть, или контролируемая сама собой, ни при каких обстоятельствах не будет заниматься этим – она к этому не предназначена – это все равно, что вы позволите каждому цилиндру в двигателе вашей машины самому регулировать поступление топлива – зальет цилиндры точно, может даже загорится, но не поедет – это я вам говорю.
4. Негатив, накапливающийся в обществе выплеснется социальным взрывам, а, поскольку, этот взрыв не будет направляемым и контролируемым, то он начнет разносить все, включая самих взрывающих, что всегда и происходит при таком типе социальных потрясений.
5. Украина, при этом, потеряет признаки государственности, чего, с нетерпением ждет – не дождется Кремль. Самое смешное, что это уже могло произойти, но В.В.Путин, благодаря своей мудрости и нескончаемой мудрости своих высоко-талантливых, особенно в распиле бюджета, советников, сплотил украинское общество событиями в Крыму и на Донбассе и дал ему дополнительные силы к терпению перед алчной сворой, растаскивающей Украину по норкам.
Выбор тоже простой – или создавать гражданское общество с помощью инструментов, которые нужно только усовершенствовать и приспособить к этой задаче, или приготовиться прыгать по ящикам, или между ними.

Алексей Корешков
www.facebook.com/alexey.koreshkov.9

Нет комментариев