Навстречу инаугурации: когда у нас по плану национализация "Рошена" по примеру "Приватбанка"?
Именно такой откровенно провокационный вопрос я задал вчера своим друзьям в ФСБуке.
В самом деле, логика простая, грамотные юристы, надеюсь, такие в ленте есть, поясните мне, пожалуйста, если в Украине был успешно создан прецедент лишения собственности без решения суда, в частности, — национализация «Приватбанка», то почему нельзя этот вне всякого сомнения «выдающийся» опыт право-применения использовать в отношение других активов, в частности, «Рошен»?
По законам военного времени, для нужд фронта и т.д.
Что мешает?
Вразумительного ответа я так и не получил, разве что Алёна Криштофович, захотела "увидеть того юриста, который захочет связаться с юристами Ротшильдов".
Вынужден был с самого утра сам ответить на поставленный вопрос. Оказывается, все ответы есть в Конституции Украины, а именно:
Статья 41. Каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, результатами своей интеллектуальной, творческой деятельности.
Право частной собственности приобретается в порядке, определенном законом.
…
Никто не может быть противоправно лишен права собственности.
Право частной собственности нерушимо.
Принудительное отчуждение объектов права частной собственности может быть применено только как исключение по мотивам общественной необходимости, на основании и в порядке, установленных законом, и при условии предварительного и полного возмещения их стоимости. Принудительное отчуждение таких объектов с последующим полным возмещением их стоимости допускается только в условиях военного или чрезвычайного положения.
Конфискация имущества может быть применена исключительно по решению суда в случаях, объеме и порядке, установленных законом.
Более того, как оказалось, гарант исполнения этой самой Конституции нарушил ее как минимум трижды:
1. лишив без решения суда собственности акционеров «Приватбанка»;
2. лишив гражданства и выдворив из страны М. Саакашвили;
Статья 25. Гражданин Украины не может быть лишен гражданства и права переменить гражданство.
Гражданин Украины не может быть выдворен за пределы Украины либо выдан другому государству.
Украина гарантирует заботу и защиту своим гражданам, находящимся за ее пределами.
3. о третьем случае, а именно, грубом нарушении Статьи 103 я писал подробно три года назад.
Статья 103. …
Президент Украины не может иметь иной представительский мандат, занимать должность в органах государственной власти или в объединениях граждан, а также заниматься иной оплачиваемой либо предпринимательской деятельностью или входить в состав руководящего органа или наблюдательного совета предприятия, что имеет целью получение прибыли.
Во время скандала с #PanamaPapers в 2016 году выяснилось, что у Петра Порошенко есть офшор — он в наглую его зарегистрировал будучи уже президентом, чем грубо нарушил Статью 103 Конституции Украины.
Вот данные по офшору Порошенко — компания Prime Asset Partners Limited.
Incorporated: 21-AUG-2014
Status: Active
Registered in: British Virgin Islands
Linked countries: Cyprus
Data from: Panama Papers
Agent: Mossack Fonseca
Petro Poroshenko Beneficial owner 21-AUG-2014
Petro Poroshenko Beneficiary
Кстати, «о Ротшильдах» — эти дела против ПАП в судах выиграет любой первокурсник юрфака.
Хороших выходных и старайтесь не нарушать Конституцию, особенно, если вы ее гарант.
В самом деле, логика простая, грамотные юристы, надеюсь, такие в ленте есть, поясните мне, пожалуйста, если в Украине был успешно создан прецедент лишения собственности без решения суда, в частности, — национализация «Приватбанка», то почему нельзя этот вне всякого сомнения «выдающийся» опыт право-применения использовать в отношение других активов, в частности, «Рошен»?
По законам военного времени, для нужд фронта и т.д.
Что мешает?
Вразумительного ответа я так и не получил, разве что Алёна Криштофович, захотела "увидеть того юриста, который захочет связаться с юристами Ротшильдов".
Вынужден был с самого утра сам ответить на поставленный вопрос. Оказывается, все ответы есть в Конституции Украины, а именно:
Статья 41. Каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, результатами своей интеллектуальной, творческой деятельности.
Право частной собственности приобретается в порядке, определенном законом.
…
Никто не может быть противоправно лишен права собственности.
Право частной собственности нерушимо.
Принудительное отчуждение объектов права частной собственности может быть применено только как исключение по мотивам общественной необходимости, на основании и в порядке, установленных законом, и при условии предварительного и полного возмещения их стоимости. Принудительное отчуждение таких объектов с последующим полным возмещением их стоимости допускается только в условиях военного или чрезвычайного положения.
Конфискация имущества может быть применена исключительно по решению суда в случаях, объеме и порядке, установленных законом.
Более того, как оказалось, гарант исполнения этой самой Конституции нарушил ее как минимум трижды:
1. лишив без решения суда собственности акционеров «Приватбанка»;
2. лишив гражданства и выдворив из страны М. Саакашвили;
Статья 25. Гражданин Украины не может быть лишен гражданства и права переменить гражданство.
Гражданин Украины не может быть выдворен за пределы Украины либо выдан другому государству.
Украина гарантирует заботу и защиту своим гражданам, находящимся за ее пределами.
3. о третьем случае, а именно, грубом нарушении Статьи 103 я писал подробно три года назад.
Статья 103. …
Президент Украины не может иметь иной представительский мандат, занимать должность в органах государственной власти или в объединениях граждан, а также заниматься иной оплачиваемой либо предпринимательской деятельностью или входить в состав руководящего органа или наблюдательного совета предприятия, что имеет целью получение прибыли.
Во время скандала с #PanamaPapers в 2016 году выяснилось, что у Петра Порошенко есть офшор — он в наглую его зарегистрировал будучи уже президентом, чем грубо нарушил Статью 103 Конституции Украины.
Вот данные по офшору Порошенко — компания Prime Asset Partners Limited.
Incorporated: 21-AUG-2014
Status: Active
Registered in: British Virgin Islands
Linked countries: Cyprus
Data from: Panama Papers
Agent: Mossack Fonseca
Petro Poroshenko Beneficial owner 21-AUG-2014
Petro Poroshenko Beneficiary
Кстати, «о Ротшильдах» — эти дела против ПАП в судах выиграет любой первокурсник юрфака.
Хороших выходных и старайтесь не нарушать Конституцию, особенно, если вы ее гарант.
1 комментарий