Падіння ракети в Польщі: чому Захід змінив риторику
Падіння ракети в Польщі, що відбулося 15 листопада, продовжує залишатися топтемою. Спочатку лунали заяви, що це — одна з російських ракет, випущених по Україні під час масованої атаки. Однак президент США Джо Байден заявив партнерам з G7 та НАТО, що це могла бути ракета від української системи ППО
Упевнений, що не випадково масований ракетний обстріл України, який, зокрема, призвів до падіння ракети в Польщі, стався саме 15 листопада — під час саміту «Великої двадцятки». Саміту, який путін, нагадаю, проігнорував. Акцію було сплановано заздалегідь. І готувалася вона саме під саміт. Тому й невипадкова відсутність на саміті російського диктатора.
Таким чином, рф проводить так зване «підвищення ставок». Фактично тестує реакцію Заходу на можливе загострення. При цьому, країна-окупант продовжує просувати альтернативу — свої так звані «мирні ініціативи». Не випадково напередодні зустрічі G20 росіяни особливо активно просували пропозиції щодо «мирних угод».
Ми бачимо комплексну роботу в ракурсі військово-політичного примусу, зокрема країн Заходу, до переговорів на російських умовах. Дається зрозуміти, що рф готова до ескалації та так званого режиму самоізоляції. Відповідна доктрина просувається кремлем уже років із десять. А саме — побудова нової так званої «залізної завіси» між росією та Заходом.
Щодо самої ракети. Зазначу, що перші повідомлення були у стилі — можливо, це російська крилата ракета Х-101. Однак 16 листопада, спершу американський, а потім і польський президенти висловилися у стилі — схоже, це не приліт із території рф. Мовляв, ракета класу С-300 могла стати частиною української системи ППО.
Президент Польщі Анджей Дуда заявив, що вибухи у вівторок ввечері на сході Польщі були нещасним випадком, і Варшава не вважає інцидент з ракетою нападом на країну. Більше того, він додав, що на Польщу впала ракета типу С-300 і, ймовірно, це була ракета, яку «використовували українські сили», які вчора відбивали ракетні атаки росії.
Своєю чергою Генсек НАТО Столтенберг заявив, що немає жодних ознак, що це була навмисна атака. І немає жодних ознак, що росія готувала напад на територію НАТО.
Особисто мене насторожує різка зміна позицій. Спершу інформація про можливість російського удару, а потім — що ми бачили уламки ракети, які стали наслідком роботи української ППО. Все це, як і дуже обережна риторика Заходу щодо даного інциденту, вказує на те, що він не готовий йти на конфронтацію з росією.
Важливо розуміти, що ракетний удар по території Польщі підпадає під дію 5 статті Статуту НАТО про колективну безпеку, коли напад на одного з членів Альянсу прирівнюється до нападу на весь Альянс. І якби цей удар кваліфікували як саме російський — можна було б вважати, що має бути пряма інтервенція рф проти Польщі. І перші заяви польської сторони були витримані саме у такому ключі. А потім пішло зниження напруження риторики.
Зазначу ще один важливий момент. А саме: у Польщі зосереджено зенітно-ракетні комплекси (ЗРК) типу «Patriot», які мали спочатку прикрити польський повітряний простір. І, якщо розслідування дійде висновку, що на Польщу впали уламки С-300 внаслідок роботи української ППО, можна буде говорити про те, що не спрацював власне польський захист — американські системи «Patriot». А це дуже поганий сигнал.
Польща розглядається як основний хаб у моменті постачання західного озброєння Україні. Відповідно, закриття польського неба — пріоритет. А тут — такі проломи. Ще неприємний момент.
Єнс Столтенберг вже заявив, що не вважає падіння ракети у Польщі провалом роботи систем протиповітряної оборони НАТО. На його думку, системи протиповітряної оборони НАТО готові до захисту від ракетних атак, однак те, що трапилося у вівторок у Польщі, не було атакою. «Ця ракета не має характеристик атаки. Тому це пояснює, чому реакції були такими, як вони були», — пояснив свою позицію генсек Альянсу.
Натомість росіяни будуть використовувати цю ситуацію як елемент інформаційних операцій: обстоюючи ненадання Україні систем сучасних систем ППО і необхідності підписання російського варіанту «мирних угод». Вони будуть тиснути на те, що загроза походить саме від України — для самих країн НАТО, насамперед Польщі. Мовляв, можливі «прильоти» і надалі. Цю тему вже пішли «качати» російськими пабліками.
У кремлі вже встигли оцінити обережну позицію НАТО і похвалили США за «стриману та професійну реакцію» на падіння уламків ракети у Польщі.
Нагадаю, під час спілкування з журналістами в ефірі телемарафону президент України Володимир Зеленський заявив про те, що ракета, яка впала у Польщі, була не українською. За словами президента, він отримав доповіді від командування ЗСУ та Повітряних сил і «не може їм не довіряти».
Наразі, за словами президента України, наша країна не отримала запрошення до розслідування обставин падіння ракети в Польщі.
Упевнений, що не випадково масований ракетний обстріл України, який, зокрема, призвів до падіння ракети в Польщі, стався саме 15 листопада — під час саміту «Великої двадцятки». Саміту, який путін, нагадаю, проігнорував. Акцію було сплановано заздалегідь. І готувалася вона саме під саміт. Тому й невипадкова відсутність на саміті російського диктатора.
Таким чином, рф проводить так зване «підвищення ставок». Фактично тестує реакцію Заходу на можливе загострення. При цьому, країна-окупант продовжує просувати альтернативу — свої так звані «мирні ініціативи». Не випадково напередодні зустрічі G20 росіяни особливо активно просували пропозиції щодо «мирних угод».
Ми бачимо комплексну роботу в ракурсі військово-політичного примусу, зокрема країн Заходу, до переговорів на російських умовах. Дається зрозуміти, що рф готова до ескалації та так званого режиму самоізоляції. Відповідна доктрина просувається кремлем уже років із десять. А саме — побудова нової так званої «залізної завіси» між росією та Заходом.
Щодо самої ракети. Зазначу, що перші повідомлення були у стилі — можливо, це російська крилата ракета Х-101. Однак 16 листопада, спершу американський, а потім і польський президенти висловилися у стилі — схоже, це не приліт із території рф. Мовляв, ракета класу С-300 могла стати частиною української системи ППО.
Президент Польщі Анджей Дуда заявив, що вибухи у вівторок ввечері на сході Польщі були нещасним випадком, і Варшава не вважає інцидент з ракетою нападом на країну. Більше того, він додав, що на Польщу впала ракета типу С-300 і, ймовірно, це була ракета, яку «використовували українські сили», які вчора відбивали ракетні атаки росії.
Своєю чергою Генсек НАТО Столтенберг заявив, що немає жодних ознак, що це була навмисна атака. І немає жодних ознак, що росія готувала напад на територію НАТО.
Особисто мене насторожує різка зміна позицій. Спершу інформація про можливість російського удару, а потім — що ми бачили уламки ракети, які стали наслідком роботи української ППО. Все це, як і дуже обережна риторика Заходу щодо даного інциденту, вказує на те, що він не готовий йти на конфронтацію з росією.
Важливо розуміти, що ракетний удар по території Польщі підпадає під дію 5 статті Статуту НАТО про колективну безпеку, коли напад на одного з членів Альянсу прирівнюється до нападу на весь Альянс. І якби цей удар кваліфікували як саме російський — можна було б вважати, що має бути пряма інтервенція рф проти Польщі. І перші заяви польської сторони були витримані саме у такому ключі. А потім пішло зниження напруження риторики.
Зазначу ще один важливий момент. А саме: у Польщі зосереджено зенітно-ракетні комплекси (ЗРК) типу «Patriot», які мали спочатку прикрити польський повітряний простір. І, якщо розслідування дійде висновку, що на Польщу впали уламки С-300 внаслідок роботи української ППО, можна буде говорити про те, що не спрацював власне польський захист — американські системи «Patriot». А це дуже поганий сигнал.
Польща розглядається як основний хаб у моменті постачання західного озброєння Україні. Відповідно, закриття польського неба — пріоритет. А тут — такі проломи. Ще неприємний момент.
Єнс Столтенберг вже заявив, що не вважає падіння ракети у Польщі провалом роботи систем протиповітряної оборони НАТО. На його думку, системи протиповітряної оборони НАТО готові до захисту від ракетних атак, однак те, що трапилося у вівторок у Польщі, не було атакою. «Ця ракета не має характеристик атаки. Тому це пояснює, чому реакції були такими, як вони були», — пояснив свою позицію генсек Альянсу.
Натомість росіяни будуть використовувати цю ситуацію як елемент інформаційних операцій: обстоюючи ненадання Україні систем сучасних систем ППО і необхідності підписання російського варіанту «мирних угод». Вони будуть тиснути на те, що загроза походить саме від України — для самих країн НАТО, насамперед Польщі. Мовляв, можливі «прильоти» і надалі. Цю тему вже пішли «качати» російськими пабліками.
У кремлі вже встигли оцінити обережну позицію НАТО і похвалили США за «стриману та професійну реакцію» на падіння уламків ракети у Польщі.
Нагадаю, під час спілкування з журналістами в ефірі телемарафону президент України Володимир Зеленський заявив про те, що ракета, яка впала у Польщі, була не українською. За словами президента, він отримав доповіді від командування ЗСУ та Повітряних сил і «не може їм не довіряти».
Наразі, за словами президента України, наша країна не отримала запрошення до розслідування обставин падіння ракети в Польщі.
Нет комментариев