Саміт НАТО "під Трампа"
Публічні заяви Трампа, генсека Рютте, короля Бельгії, інших учасників, що Росія – це загроза і стратегічний та тактичний ворог з територіальними амбіціями щодо Європи.
Зміна векторів Білого дому: в Трампа тепер Зеленський «милий», а Путін неприємно «здивував», «близький з Іраном», в нього «повний бардак» і Трамп ним «займеться».
НАТО готується до довгої війни в Україні або до швидкого рецидиву в разі тимчасового перемир’я: заявлено, що військова підтримка оборони України триватиме ще 5-10 років. Але з вигодою для всіх сторін.
Якщо підбивати підсумки саміту НАТО в Гаазі, то вийде три частини:
1. Хороший настрій Трампа,
2. Росію всіма визнано ворогом і загрозою,
3. Україні допомагатимуть всі і довго.
1. Хороший настрій Трампа і задоволення союзниками. Трамп продовжив насолоджуватись тріумфом переможця і в Гаазі. Він не дав Ірану і Ізраїлю зіпсувати цей тріумф. І з цим тріумфом (хоча додав ще «вирішення проблеми Косова і Сербії») з'явився на саміт НАТО, де лідери країн НАТО настільки активно вітали його, що справили належне враження.
«Я спостерігав, як вставали глави цих країн, і любов, і пристрасть, які вони виявляли до своїх країн, були неймовірні. Я ніколи не бачив нічого подібного. Вони хочуть захистити свої країни. Їм потрібні Сполучені Штати, і без Сполучених Штатів все буде не так. Це було справді зворушливо. Це було чудово. Я їду звідси іншою людиною, з думкою, що ці люди справді люблять свої країни, це не афера. І ми тут, щоб допомогти їм захистити їхні країни. Кілька з них підійшли до мене, один зокрема, сказав: «Сер, ми намагалися довести це до 3% протягом 20 років, і нам не вдалося, а ви довели це до 5%». Це справді було дуже важливо. ...І вони сказали: ви зробили це, сер, ви зробили це. Ну, я не знаю, чи я це зробив, але мені здається, що зробив».
Журналісти республіканського FoxNews зробили висновок, що саміт НАТО був організований виключно для Трампа і під Трампа. «Вони буквально зі шкіри геть лізуть, щоб догодити президенту в усіх відношеннях. Цей саміт спеціально організований так, щоб він був максимально зручним для Трампа: його скоротили до однієї робочої зустрічі, повністю присвяченої питанням оборонних витрат».
Генсек Рютте тільки підтвердив це враження: «Надто довго один союзник — Сполучені Штати — ніс на собі надто велику частку відповідальності. І це змінюється сьогодні. Президенте Трамп, дорогий Дональде, саме ви зробили ці зміни можливими. Ваше лідерство призвело до того, що з 2016 року європейські союзники витратили додатково один трильйон доларів».
Вся команда НАТО (і не тільки) настільки активно вітала тріумф Трампа – «миротворця силою», що роздмухала по максимуму його войовничість: президент США аж «замислився над поверненням «міністерства війни»/ Secretary of war замість скромного «міністерства оборони»/ Secretary of defence. «Міністр війни — може, на кілька тижнів так і назвемо, бо ми почуваємося воїнами. Раніше ця посада так і називалася – міністр війни.… А потім ми стали політкоректними та перейменували на “міністра оборони”. Не знаю… може, варто замислитись, щоб повернути стару назву. Але саме так ми себе почуваємо».
2. Росію всіма визнано ворогом і загрозою – вголос і однозначними формулюваннями, підтвердженими при перепитуванні від журналістів.
Рютте назвав Росію «загрозою №1 для Європи і НАТО». «Якщо поглянути на сьогоднішню декларацію з п'ятьох пунктів, то цілком зрозуміло, що загроза номер один для Європи та Альянсу — це Росія. Ми нарощуємо наші оборонні витрати не тому, що стурбовані іншими європейськими державами».
І ще раз на перепитування журналістів Рютте заперечив, що формулювання в комюніке пом’якшувались, Росію визнано загрозою і теперішньою теж: [У комюніке ви охарактеризували Росію як довгострокову загрозу. Хіба Путін не є безпосередньою загрозою? Ви пом'якшили формулювання, щоб досягти згоди?] «Ні. Зрозуміло, якщо хтось становить довгострокову загрозу, він також є загрозою у короткостроковій перспективі. Тож він загроза зараз і загроза у майбутньому».
Трамп теж відійшов від вже звичної риторики про «друга Владіміра» і «хорошого хлопця». Не заперечив визначення «противник, загроза, ворог». І публічно визнав можливість агресивних намірів Путіна щодо країн НАТО.
[Рютте описав президента Путіна як противника, загрозу, ворога. Ви розглядаєте його так само? На додаток до цього ви згадали генерала Кейна, вашого начальника штабу, голови Об'єднаного комітету начальників штабів. Він сказав, що пан Путін має територіальні амбіції, крім України. Ви розглядаєте таку можливість?]
«Я вважаю, що це [територіальні амбіції Путіна поза Україною] можливо. Я знаю одну річ, яку він хотів би залагодити, він хотів би покінчити з цією справою. У нього «повний бардак». Він дзвонив днями. Він запитав, чи може нам допомогти з переговорами з Іраном. Я сказав: «ні, ви можете допомогти мені з Росією». <...> Я дуже здивований, насправді, я думав, що ми легко все залагодимо. Ви знаєте, він близький до Ірану. Він хотів би допомогти нам домовитися, я сказав: «ні, ні, ти допоможи мені домовитися з тобою, з Росією», і я думаю, ми теж цим займемося».
Хоча все ж активно поширювалась інформація, що лідери НАТО «погодились пом’якшити риторику на адресу Росії в підсумковому комюніке». Але в тексті лишилось формулювання «Росія вважається довгостроковою загрозою європейській та атлантичній безпеці». Якщо оце – вже «пом’якшений» варіант, то що було в непом’якшеному?
Нове, жорстке позиціонування щодо Росії лідери країн НАТО почали озвучувати ще перед початком офіційної частини саміту, на урочистій вечері. Зокрема, журналісти відзначили тост короля Нідерландів Віллема-Александра: «Як наш альянс може працювати більш ефективно та результативно? Ці питання особливо актуальні зараз, коли загроза з боку Росії та інших ворожих держав набуває безпрецедентних нових форм — на суходолі, на морі, у повітрі і в кіберпросторі».
3. Україні допомагатимуть всі і довго. Але з вигодою для всіх.
Головне, Трамп позначив позитивне ставлення до України і Зеленського, готовність підтримувати, а не тільки «закінчити» війну, незважаючи на інтереси України.
«Зеленський хотів би, щоб це все швидше закінчилося. Я роблю все можливе. Я думаю, що те, що я виніс із зустрічі, не могло бути кращим.… Я збираюся поговорити з Владіміром Путіним і ми подивимося, чи зможемо ми покласти край цьому. Це божевілля. У мене була досить гарна зустріч із Зеленським.… Зеленський хоробро бореться. Це важка битва».
Рютте також однозначно позначив намір підтримувати Україну, навіть якщо війна не завершиться швидко. Позначено навіть конкретні позиції щодо збройного забезпечення України зараз. І з заяв генсека виходить, що НАТО очікує рецидиву війни в короткі терміни, навіть якщо Путін зараз погодиться на тимчасове перемир’я.
«Прихильність НАТО до України зберігається, і тепер вона закріплена в літній декларації з чіткою прив'язкою до фінансування. Я вважаю це важливим на найближчі 5–10 років – не тому, що ми очікуємо, що боротьба триватиме так довго, а тому, що якщо це буде потрібно, ми підтримуватимемо вас у цій боротьбі. Ми й надалі надаватимемо широку військову допомогу. Низка країн, присутніх сьогодні за цим столом, а також багато інших союзників, вже зробили значні обіцянки останнім часом — включаючи системи ППО, танки, бойові машини піхоти, артилерію, безпілотники, військово-морські системи та боєприпаси. Це добрі новини».
Так, через «формат під Трампа» цей саміт не дав конкретики, засідання були закороткі. Однак наміри позначено чітко. Настрої явно змінились не на користь Путіна, стали адекватнішими і жорсткішими в усіх.
Ну і навіть без конкретики результати саміту є помітно кращими, ніж очікувалось. Це не прорив, але це позитивна для нас динаміка.
Зміна векторів Білого дому: в Трампа тепер Зеленський «милий», а Путін неприємно «здивував», «близький з Іраном», в нього «повний бардак» і Трамп ним «займеться».
НАТО готується до довгої війни в Україні або до швидкого рецидиву в разі тимчасового перемир’я: заявлено, що військова підтримка оборони України триватиме ще 5-10 років. Але з вигодою для всіх сторін.
Якщо підбивати підсумки саміту НАТО в Гаазі, то вийде три частини:
1. Хороший настрій Трампа,
2. Росію всіма визнано ворогом і загрозою,
3. Україні допомагатимуть всі і довго.
1. Хороший настрій Трампа і задоволення союзниками. Трамп продовжив насолоджуватись тріумфом переможця і в Гаазі. Він не дав Ірану і Ізраїлю зіпсувати цей тріумф. І з цим тріумфом (хоча додав ще «вирішення проблеми Косова і Сербії») з'явився на саміт НАТО, де лідери країн НАТО настільки активно вітали його, що справили належне враження.
«Я спостерігав, як вставали глави цих країн, і любов, і пристрасть, які вони виявляли до своїх країн, були неймовірні. Я ніколи не бачив нічого подібного. Вони хочуть захистити свої країни. Їм потрібні Сполучені Штати, і без Сполучених Штатів все буде не так. Це було справді зворушливо. Це було чудово. Я їду звідси іншою людиною, з думкою, що ці люди справді люблять свої країни, це не афера. І ми тут, щоб допомогти їм захистити їхні країни. Кілька з них підійшли до мене, один зокрема, сказав: «Сер, ми намагалися довести це до 3% протягом 20 років, і нам не вдалося, а ви довели це до 5%». Це справді було дуже важливо. ...І вони сказали: ви зробили це, сер, ви зробили це. Ну, я не знаю, чи я це зробив, але мені здається, що зробив».
Журналісти республіканського FoxNews зробили висновок, що саміт НАТО був організований виключно для Трампа і під Трампа. «Вони буквально зі шкіри геть лізуть, щоб догодити президенту в усіх відношеннях. Цей саміт спеціально організований так, щоб він був максимально зручним для Трампа: його скоротили до однієї робочої зустрічі, повністю присвяченої питанням оборонних витрат».
Генсек Рютте тільки підтвердив це враження: «Надто довго один союзник — Сполучені Штати — ніс на собі надто велику частку відповідальності. І це змінюється сьогодні. Президенте Трамп, дорогий Дональде, саме ви зробили ці зміни можливими. Ваше лідерство призвело до того, що з 2016 року європейські союзники витратили додатково один трильйон доларів».
Вся команда НАТО (і не тільки) настільки активно вітала тріумф Трампа – «миротворця силою», що роздмухала по максимуму його войовничість: президент США аж «замислився над поверненням «міністерства війни»/ Secretary of war замість скромного «міністерства оборони»/ Secretary of defence. «Міністр війни — може, на кілька тижнів так і назвемо, бо ми почуваємося воїнами. Раніше ця посада так і називалася – міністр війни.… А потім ми стали політкоректними та перейменували на “міністра оборони”. Не знаю… може, варто замислитись, щоб повернути стару назву. Але саме так ми себе почуваємо».
2. Росію всіма визнано ворогом і загрозою – вголос і однозначними формулюваннями, підтвердженими при перепитуванні від журналістів.
Рютте назвав Росію «загрозою №1 для Європи і НАТО». «Якщо поглянути на сьогоднішню декларацію з п'ятьох пунктів, то цілком зрозуміло, що загроза номер один для Європи та Альянсу — це Росія. Ми нарощуємо наші оборонні витрати не тому, що стурбовані іншими європейськими державами».
І ще раз на перепитування журналістів Рютте заперечив, що формулювання в комюніке пом’якшувались, Росію визнано загрозою і теперішньою теж: [У комюніке ви охарактеризували Росію як довгострокову загрозу. Хіба Путін не є безпосередньою загрозою? Ви пом'якшили формулювання, щоб досягти згоди?] «Ні. Зрозуміло, якщо хтось становить довгострокову загрозу, він також є загрозою у короткостроковій перспективі. Тож він загроза зараз і загроза у майбутньому».
Трамп теж відійшов від вже звичної риторики про «друга Владіміра» і «хорошого хлопця». Не заперечив визначення «противник, загроза, ворог». І публічно визнав можливість агресивних намірів Путіна щодо країн НАТО.
[Рютте описав президента Путіна як противника, загрозу, ворога. Ви розглядаєте його так само? На додаток до цього ви згадали генерала Кейна, вашого начальника штабу, голови Об'єднаного комітету начальників штабів. Він сказав, що пан Путін має територіальні амбіції, крім України. Ви розглядаєте таку можливість?]
«Я вважаю, що це [територіальні амбіції Путіна поза Україною] можливо. Я знаю одну річ, яку він хотів би залагодити, він хотів би покінчити з цією справою. У нього «повний бардак». Він дзвонив днями. Він запитав, чи може нам допомогти з переговорами з Іраном. Я сказав: «ні, ви можете допомогти мені з Росією». <...> Я дуже здивований, насправді, я думав, що ми легко все залагодимо. Ви знаєте, він близький до Ірану. Він хотів би допомогти нам домовитися, я сказав: «ні, ні, ти допоможи мені домовитися з тобою, з Росією», і я думаю, ми теж цим займемося».
Хоча все ж активно поширювалась інформація, що лідери НАТО «погодились пом’якшити риторику на адресу Росії в підсумковому комюніке». Але в тексті лишилось формулювання «Росія вважається довгостроковою загрозою європейській та атлантичній безпеці». Якщо оце – вже «пом’якшений» варіант, то що було в непом’якшеному?
Нове, жорстке позиціонування щодо Росії лідери країн НАТО почали озвучувати ще перед початком офіційної частини саміту, на урочистій вечері. Зокрема, журналісти відзначили тост короля Нідерландів Віллема-Александра: «Як наш альянс може працювати більш ефективно та результативно? Ці питання особливо актуальні зараз, коли загроза з боку Росії та інших ворожих держав набуває безпрецедентних нових форм — на суходолі, на морі, у повітрі і в кіберпросторі».
3. Україні допомагатимуть всі і довго. Але з вигодою для всіх.
Головне, Трамп позначив позитивне ставлення до України і Зеленського, готовність підтримувати, а не тільки «закінчити» війну, незважаючи на інтереси України.
«Зеленський хотів би, щоб це все швидше закінчилося. Я роблю все можливе. Я думаю, що те, що я виніс із зустрічі, не могло бути кращим.… Я збираюся поговорити з Владіміром Путіним і ми подивимося, чи зможемо ми покласти край цьому. Це божевілля. У мене була досить гарна зустріч із Зеленським.… Зеленський хоробро бореться. Це важка битва».
Рютте також однозначно позначив намір підтримувати Україну, навіть якщо війна не завершиться швидко. Позначено навіть конкретні позиції щодо збройного забезпечення України зараз. І з заяв генсека виходить, що НАТО очікує рецидиву війни в короткі терміни, навіть якщо Путін зараз погодиться на тимчасове перемир’я.
«Прихильність НАТО до України зберігається, і тепер вона закріплена в літній декларації з чіткою прив'язкою до фінансування. Я вважаю це важливим на найближчі 5–10 років – не тому, що ми очікуємо, що боротьба триватиме так довго, а тому, що якщо це буде потрібно, ми підтримуватимемо вас у цій боротьбі. Ми й надалі надаватимемо широку військову допомогу. Низка країн, присутніх сьогодні за цим столом, а також багато інших союзників, вже зробили значні обіцянки останнім часом — включаючи системи ППО, танки, бойові машини піхоти, артилерію, безпілотники, військово-морські системи та боєприпаси. Це добрі новини».
Так, через «формат під Трампа» цей саміт не дав конкретики, засідання були закороткі. Однак наміри позначено чітко. Настрої явно змінились не на користь Путіна, стали адекватнішими і жорсткішими в усіх.
Ну і навіть без конкретики результати саміту є помітно кращими, ніж очікувалось. Це не прорив, але це позитивна для нас динаміка.
Нет комментариев