Світ увійшов в епоху хаосу: США та Іран не досягли угоди
Іранська делегація на чолі зі спікером парламенту Мохаммадом Багером Галібафом напередодні прибула до Ісламабада для проведення переговорів зі США, оскільки обидві сторони намагалися з’ясувати, чи може крихке перемир’я привести до укладення більш широкої мирної угоди.
В складі делегації були такі високопоставлені особи, як міністр закордонних справ Аббас Арагчі та голова Центрального банку Абдолнасер Хемматі.
Іранські офіційні особи заявили, що переговори відбудуться лише за умови виконання попередніх вимог Тегерана, зокрема припинення вогню в Лівані та розблокування іранських активів.
Напередодні переговорів Трамп виступив у войовничому тоні, заявивши, що Іран не має «жодних козирів», окрім закриття Ормузької протоки, що, за його словами, є «короткостроковим шантажем». Він додав, що будь-яка угода має гарантувати, що Тегеран «не матиме ядерної зброї».
Ці переговори з високими ставками, посередником у яких виступав Пакистан, не мали гарантій успіху, оскільки залишаються ключові розбіжності щодо Лівану, ядерної політики та контролю над Ормузькою протокою.
Віце-президент США Джей Ді Венс заявив, що за підсумками переговорів з Іраном у Пакистані сторони так і не досягли угоди про припинення війни.
Зокрема, Тегеран не готовий відмовитися від ядерної програми.
Про це повідомляє CNN.
Під час прес-конференції в Ісламабаді Венс сказав, що США займаються переговорним процесом уже 22 години і провели низку змістовних дискусій. У цьому якраз хороша новина.
Але є і погана:
"Погана новина в тому, що ми не досягли угоди. І я думаю, що це погана новина для Ірану набагато більше, ніж для США. Тож ми повертаємося до Сполучених Штатів, так і не досягнувши угоди".
Він додав, що США поки що не бачать готовності Ірану відмовитися від можливості розроблення ядерної зброї, і це є каменем спотикання в переговорах:
"Питання в тому, чи бачимо ми фундаментальну прихильність іранців не розробляти ядерну зброю не тільки зараз, не тільки за два роки, а й у довгостроковій перспективі? Ми цього поки не бачимо, але сподіваємося, що побачимо".
Віце-президент підкреслив, що іранські чиновники відмовилися прийняти умови угоди, які, за його словами, були «досить гнучкими»:
"Ми йдемо звідси з дуже простою пропозицією, способом досягнення взаєморозуміння, яке є нашим остаточним і найкращим варіантом. Подивимося, чи приймуть його іранці".
Також Венс розповів, що президент США Дональд Трамп говорив американській делегації прибути на переговори з добрими намірами і докласти всіх зусиль для укладення угоди. За його словами, вони так і робили, але ніякого прогресу домогтися так і не вдалося.
Крім того, віце-президент додав, що він постійно спілкувався з Трампом під час тристоронніх переговорів з Іраном у Пакистані, а також тримав зв'язок з іншими чиновниками адміністрації:
"Очевидно, ми постійно спілкувалися з президентом. Я не знаю, скільки разів ми з ним розмовляли, разів шість, дванадцять за останні 21 годину".
Перед прес-конференцією Венса представник МЗС Ірану Есмаїл Бакаї озвучив, які теми обговорювалися на ірано-американських переговорах:
— Ормузька протока;
— ядерна програма;
— військові репарації;
— скасування санкцій; і
— повне припинення війни проти Ірану і в регіоні.
Переговори щодо припинення війни в Ірані не дали результатів. Джей Ді Венс залишив Пакистан разом із делегацією США.
Останні новини про війну з Іраном: Трамп заявляє, що відсутність угоди «нічого не змінює» для США.
Тегеран звинувачує у провалі переговорів «надмірні вимоги» Америки.
Військово-політичний блок ультраконсервативних, архаїчних диктатур, який десятиліттями будував Кремль для реваншистської гальванізації радянського трупа та нового переділу світу, поки що існує.
Їхні влади, військово-бюрократична та подекуди клерикальна обслуга, сильні.
Суспільства атомізовані.
Населення покірне.
Якщо раптом десь виникають бунти — їх придушують звірською жорстокістю, лютим залякуванням і спритним обдурюванням.
Колись волелюбне людство плекало надію на конвергенцію двох систем: буржуазно-демократичної та бюрократично-тоталітарної.
У крайньому разі — на можливість їхнього мирного співіснування.
Це закінчилося не руйнуванням другої. Продовженням стала глобальна експансія Кремля: крах СРСР не покінчив з цією системою — її трансформували.
Ми — читачі Ганни Арендт і Збігнєва Бжезинського — за звичкою називаємо автократичні системи управління поведінкою та вибором тоталітарними.
Сьогодні вони превентивно б'ють по світу розвитку, несучи прапори комунізму, хоругви традиціоналізму та знамена джихаду.
І поки що перемагають.
Дії Трампа та США загалом на цьому тлі виглядають як щось середнє між показовими напівзаходами та спробами зберегти обличчя в скрутній ситуації.
Операція проти таких режимів, яка не завершилася їхнім розгромом, капітуляцією та ліквідацією, означає її провал.
Хто б не намагався грати в хованки з Армагеддоном і впровадити в масове сприйняття чергову ілюзію перемоги.
Проста арифметика.
До війни в Ірані Саудівська Аравія експортувала щодня приблизно 7,2 млн барелів по $67; у річному перерахунку — $176 млрд.
Зараз через Червоне море — приблизно 4,8 млн барелів на добу по $130; у перерахунку на рік — $227 млрд.
Додатковий дохід на рік — $51 млрд.
Навіщо їй вільна для судноплавства Ормузька протока?
Ситуація в Ормузькій протоці перетворилася на геополітичний фарс. Згідно зі звітом The New York Times, Іран заявив, що не може знайти всі встановлені ним міни, звинуватив у цьому США і зажадав, щоб американці самі зайнялися розмінуванням. Вашингтон був змушений погодитися.
Тепер флот США розчищає шлях для іранської нафти. Трамп спробував приховати це приниження за агресивним дописом у соцмережах:
«Неймовірно, але в них немає ані сміливості, ані волі, щоб виконати цю роботу самостійно».
Насправді американська армія тепер працює на режим, який ще тиждень тому обіцяла знищити.
Трамп, чий образ «сильного лідера» постраждав, почав пошук винних. Він уже стверджує, що Іран був би розгромлений, якби європейські країни відправили свої флоти.
Це виправдання для виходу США з НАТО, який до 2029 року може стати формальністю. Розбіжності щодо Ірану, Гренландії та України перетворили Альянс на «паперового тигра».
Гнів президента США викликаний тим, що його «тест на лояльність» провалили майже всі ключові союзники, і на цей час Білий дім підтвердив, що Трамп серйозно розглядає можливість негайного припинення участі в альянсі.
Незважаючи на існування закону, що забороняє президенту виходити з НАТО без згоди двох третин Сенату, Трамп шукає способи обійти ці обмеження. Зокрема, він погрожує в односторонньому порядку припинити фінансування штаб-квартири в Брюсселі та почати виведення всіх американських військ з Європи.
Юристи адміністрації вже підготували проект указу про «призупинення зобов’язань за П’ятою статтею», що фактично знищує гарантії колективної безпеки без формального розірвання договору.
Саме після цього провалу в штаб-квартирі НАТО заговорили про те, що Трамп готовий «спалити мости», припинивши фінансування альянсу в обхід юридичних заборон Конгресу. США впритул наблизилися до виходу з альянсу.
Європа опинилася перед обличчям реальності, в якій американські гарантії більше не існують. Переговори в Ісламабаді зірвалися і світ може побачити не тільки нову фазу війни на Сході, але й остаточний розпад трансатлантичного союзу.
Стає очевидним, що саме Ізраїль «водив Трампа за ніс», обіцяючи іранську нафту та лаври лідера всього світу, який вирішив близькосхідну проблему, яку до цього ніхто не міг вирішити. Тепер дії Нетаньяху в Лівані підривають перемир'я, викликаючи лють у Білому домі та тектонічний зсув у відносинах союзників.
Світ увійшов в епоху хаосу, в якій альянси, договори та міжнародні інститути перестали функціонувати, а колишній світовий поліцейський виявився слабким і тепер метушиться у пошуках винних.
Трамп залишає стіл перемовин, американський вплив у Перській затоці практично зник, а Іран виходить із конфлікту регіональною наддержавою, яка контролює ключові торговельні шляхи.
Поразка в Ірані безпосередньо б'є по Києву. США швидко витратили запаси високоточної зброї, включаючи те, що вже було оплачено Європою для України, а світу стала життєво необхідна російська нафта, щоб уникнути колапсу.
Трамп, який вірить Путіну, вже готує ґрунт, щоб звинуватити Європу в поразці України, заявляючи, що союзники «зрадили» його у вирішальний момент.
Бандерівець на службі Держдепу:
1. Відбулися переговори Прем'єр міністра Великобританії та Президента США ініційовані американською стороною. Коротко про головне.
а) Президент США вимагав «дієвої участі Великобританії у справі деблокади Ормуза» як у політичній, так і у силовій компоненті.
б) Президент США звинуватив Прем'єра у «грі на три фронти», зокрема у «потаканню Китаю», та у ігноруванні традиційних тісних зв'язків двох країн.
в) Президент США погрожував "ігнорувати військові потреби Великобританії", якщо Стармер не погодиться надати свої військові бази для забезпечення можливого поновлення бойових дій проти Ірану.
г) Президент США застеріг Прем'єра від курсу на «нове входження у Європу», яке, на його думку, «дуже сильно зашкодить нашим торговельним стосункам».
д) Президент США відмовився дати чітку відповідь на питання Прем'єра — «Мені потрібно знати, коли ти збираєшся вводити санкції проти росії»?
е) Прем'єр Великобританії відкинув можливість участі Великобританії у силовій операції з деблокади Ормузької протоки, проте підтвердив можливість участі у військовій місії по супроводу караванів та силовій протидії можливим нападам на них. Також Стармер зазначив, що він та інші лідери 41ї країни вважають не обов'язковою участь США у забезпеченні вільного судноплавства і «ми так чи інакше відкриємо Ормузьку протоку».
є) Прем'єр Великобританії заявив, що його країна та він особисто більше не збираються підкорятися «зухвалому диктату» з боку Президента США і без поваги до національних інтересів ВБ «ми не зможемо налагодити взаємовигідне співробітництво двох країн».
ж) Прем'єр Великобританії заявив, що його позиція щодо подальшого функціонування НАТО «чітка та однозначна» — Альянс повинен функціонувати і надалі, проте Європа «повинна мати автономну систему забезпечення регіональної стабільності» у вигляді власного безпекового Альянсу за участі «не тільки членів НАТО (Україна)». Президент США скептично поставився до можливості створення такого Альянсу та висловив сумніви у його можливості «давати гідну відсіч путіну».
з) Прем'єр Великобританії вчергове наголосив, що відносини його країни з Україною «мають стратегічне значення» і він та його країна будуть і надалі продовжувати підтримувати Київ у спротиві агресії рф.
і) Прем'єр Великобританії виступив проти продовження виключення для санкцій введених США проти російської нафти, на що Президент США відповів, що «Доки не відкриється Ормуз виключення будуть працювати».
к) Прем'єр Великобританії заявив, що зближення його країни з Китаєм у торговельній сфері «неминуче» в умовах наявної «несправедливої» тарифної політики Президента США.
л) Прем'єр Великобританії заявив, що наявний курс Президента США на умиротворення агресора (рф) неминуче призведе до «краху трансатланичної єдності» та зпророкував чергову «Карибську кризу» у випадку, якщо путін, «який відчув свою силу у Ірані», вирішить продемонструвати її і на Кубі.
Президент США намагався бути ввічливим та значною мірою відмовився від своєї звичної манери спілкування намагаючись сприймати аргументи протилежної сторони.
2. Відбулися переговори Канцлера Німеччини та Президента Франції.
а) Сторони домовилися та окреслили конкретні кроки, які належить здійснити задля досягнення стратегічної військово-політичної автономії Європи.
б). Сторони домовилися про необхідність «підтримки життєдіяльності НАТО в умовах наявної турбулентності спричиненої непередбачуваними діями Президента США».
в) Сторони обговорили кроки, які необхідно здійснити заради довгострокової підтримки України у економічному, фінансовому та військовому плані та узгодили план дій з підтримки нашої Держави.
г) Сторони обговорили можливу участь двох країн у операції по деблокаді Ормузької протоки та узгодили міру участі кожної у такий можливій операції.
д) Сторони обговорили та прийшли до «повного порозуміння» у питанні участі України у створенні автономної системи європейської безпеки".
е) Сторони не дійшли згоди щодо строків, необхідних для створення автономної системи європейської безпеки, та щодо можливої участі США у її створенні.
є) Сторони обговорили можливе реформування ЄС з виключенням можливості окремих країн блокувати загальні рішення Альянсу. Обидві сторони висловилися за «рішучі кроки, навіть до виключення з ЄС для країн, які не поділяють загальноєвропейські інтереси та цінності».
Кінець цитати.
Трамп шість разів оголошував себе банкрутом. Всьоме він доводить до банкрутства не лише себе, а й усі США.
Коли країни обирають собі правителів, як влучно зауважив Паніковський, «з минулого часу», вони й опиняються в минулому.
У даному випадку Трамп віддав майбутнє США Китаю, з чим, власне, і вітаю всіх причетних.
Ось така трампня та путня, малята, гарненькі хлопчики та прекрасні дівчата.
В складі делегації були такі високопоставлені особи, як міністр закордонних справ Аббас Арагчі та голова Центрального банку Абдолнасер Хемматі.
Іранські офіційні особи заявили, що переговори відбудуться лише за умови виконання попередніх вимог Тегерана, зокрема припинення вогню в Лівані та розблокування іранських активів.
Напередодні переговорів Трамп виступив у войовничому тоні, заявивши, що Іран не має «жодних козирів», окрім закриття Ормузької протоки, що, за його словами, є «короткостроковим шантажем». Він додав, що будь-яка угода має гарантувати, що Тегеран «не матиме ядерної зброї».
Ці переговори з високими ставками, посередником у яких виступав Пакистан, не мали гарантій успіху, оскільки залишаються ключові розбіжності щодо Лівану, ядерної політики та контролю над Ормузькою протокою.
Віце-президент США Джей Ді Венс заявив, що за підсумками переговорів з Іраном у Пакистані сторони так і не досягли угоди про припинення війни.
Зокрема, Тегеран не готовий відмовитися від ядерної програми.
Про це повідомляє CNN.
Під час прес-конференції в Ісламабаді Венс сказав, що США займаються переговорним процесом уже 22 години і провели низку змістовних дискусій. У цьому якраз хороша новина.
Але є і погана:
"Погана новина в тому, що ми не досягли угоди. І я думаю, що це погана новина для Ірану набагато більше, ніж для США. Тож ми повертаємося до Сполучених Штатів, так і не досягнувши угоди".
Він додав, що США поки що не бачать готовності Ірану відмовитися від можливості розроблення ядерної зброї, і це є каменем спотикання в переговорах:
"Питання в тому, чи бачимо ми фундаментальну прихильність іранців не розробляти ядерну зброю не тільки зараз, не тільки за два роки, а й у довгостроковій перспективі? Ми цього поки не бачимо, але сподіваємося, що побачимо".
Віце-президент підкреслив, що іранські чиновники відмовилися прийняти умови угоди, які, за його словами, були «досить гнучкими»:
"Ми йдемо звідси з дуже простою пропозицією, способом досягнення взаєморозуміння, яке є нашим остаточним і найкращим варіантом. Подивимося, чи приймуть його іранці".
Також Венс розповів, що президент США Дональд Трамп говорив американській делегації прибути на переговори з добрими намірами і докласти всіх зусиль для укладення угоди. За його словами, вони так і робили, але ніякого прогресу домогтися так і не вдалося.
Крім того, віце-президент додав, що він постійно спілкувався з Трампом під час тристоронніх переговорів з Іраном у Пакистані, а також тримав зв'язок з іншими чиновниками адміністрації:
"Очевидно, ми постійно спілкувалися з президентом. Я не знаю, скільки разів ми з ним розмовляли, разів шість, дванадцять за останні 21 годину".
Перед прес-конференцією Венса представник МЗС Ірану Есмаїл Бакаї озвучив, які теми обговорювалися на ірано-американських переговорах:
— Ормузька протока;
— ядерна програма;
— військові репарації;
— скасування санкцій; і
— повне припинення війни проти Ірану і в регіоні.
Переговори щодо припинення війни в Ірані не дали результатів. Джей Ді Венс залишив Пакистан разом із делегацією США.
Останні новини про війну з Іраном: Трамп заявляє, що відсутність угоди «нічого не змінює» для США.
Тегеран звинувачує у провалі переговорів «надмірні вимоги» Америки.
Військово-політичний блок ультраконсервативних, архаїчних диктатур, який десятиліттями будував Кремль для реваншистської гальванізації радянського трупа та нового переділу світу, поки що існує.
Їхні влади, військово-бюрократична та подекуди клерикальна обслуга, сильні.
Суспільства атомізовані.
Населення покірне.
Якщо раптом десь виникають бунти — їх придушують звірською жорстокістю, лютим залякуванням і спритним обдурюванням.
Колись волелюбне людство плекало надію на конвергенцію двох систем: буржуазно-демократичної та бюрократично-тоталітарної.
У крайньому разі — на можливість їхнього мирного співіснування.
Це закінчилося не руйнуванням другої. Продовженням стала глобальна експансія Кремля: крах СРСР не покінчив з цією системою — її трансформували.
Ми — читачі Ганни Арендт і Збігнєва Бжезинського — за звичкою називаємо автократичні системи управління поведінкою та вибором тоталітарними.
Сьогодні вони превентивно б'ють по світу розвитку, несучи прапори комунізму, хоругви традиціоналізму та знамена джихаду.
І поки що перемагають.
Дії Трампа та США загалом на цьому тлі виглядають як щось середнє між показовими напівзаходами та спробами зберегти обличчя в скрутній ситуації.
Операція проти таких режимів, яка не завершилася їхнім розгромом, капітуляцією та ліквідацією, означає її провал.
Хто б не намагався грати в хованки з Армагеддоном і впровадити в масове сприйняття чергову ілюзію перемоги.
Проста арифметика.
До війни в Ірані Саудівська Аравія експортувала щодня приблизно 7,2 млн барелів по $67; у річному перерахунку — $176 млрд.
Зараз через Червоне море — приблизно 4,8 млн барелів на добу по $130; у перерахунку на рік — $227 млрд.
Додатковий дохід на рік — $51 млрд.
Навіщо їй вільна для судноплавства Ормузька протока?
Ситуація в Ормузькій протоці перетворилася на геополітичний фарс. Згідно зі звітом The New York Times, Іран заявив, що не може знайти всі встановлені ним міни, звинуватив у цьому США і зажадав, щоб американці самі зайнялися розмінуванням. Вашингтон був змушений погодитися.
Тепер флот США розчищає шлях для іранської нафти. Трамп спробував приховати це приниження за агресивним дописом у соцмережах:
«Неймовірно, але в них немає ані сміливості, ані волі, щоб виконати цю роботу самостійно».
Насправді американська армія тепер працює на режим, який ще тиждень тому обіцяла знищити.
Трамп, чий образ «сильного лідера» постраждав, почав пошук винних. Він уже стверджує, що Іран був би розгромлений, якби європейські країни відправили свої флоти.
Це виправдання для виходу США з НАТО, який до 2029 року може стати формальністю. Розбіжності щодо Ірану, Гренландії та України перетворили Альянс на «паперового тигра».
Гнів президента США викликаний тим, що його «тест на лояльність» провалили майже всі ключові союзники, і на цей час Білий дім підтвердив, що Трамп серйозно розглядає можливість негайного припинення участі в альянсі.
Незважаючи на існування закону, що забороняє президенту виходити з НАТО без згоди двох третин Сенату, Трамп шукає способи обійти ці обмеження. Зокрема, він погрожує в односторонньому порядку припинити фінансування штаб-квартири в Брюсселі та почати виведення всіх американських військ з Європи.
Юристи адміністрації вже підготували проект указу про «призупинення зобов’язань за П’ятою статтею», що фактично знищує гарантії колективної безпеки без формального розірвання договору.
Саме після цього провалу в штаб-квартирі НАТО заговорили про те, що Трамп готовий «спалити мости», припинивши фінансування альянсу в обхід юридичних заборон Конгресу. США впритул наблизилися до виходу з альянсу.
Європа опинилася перед обличчям реальності, в якій американські гарантії більше не існують. Переговори в Ісламабаді зірвалися і світ може побачити не тільки нову фазу війни на Сході, але й остаточний розпад трансатлантичного союзу.
Стає очевидним, що саме Ізраїль «водив Трампа за ніс», обіцяючи іранську нафту та лаври лідера всього світу, який вирішив близькосхідну проблему, яку до цього ніхто не міг вирішити. Тепер дії Нетаньяху в Лівані підривають перемир'я, викликаючи лють у Білому домі та тектонічний зсув у відносинах союзників.
Світ увійшов в епоху хаосу, в якій альянси, договори та міжнародні інститути перестали функціонувати, а колишній світовий поліцейський виявився слабким і тепер метушиться у пошуках винних.
Трамп залишає стіл перемовин, американський вплив у Перській затоці практично зник, а Іран виходить із конфлікту регіональною наддержавою, яка контролює ключові торговельні шляхи.
Поразка в Ірані безпосередньо б'є по Києву. США швидко витратили запаси високоточної зброї, включаючи те, що вже було оплачено Європою для України, а світу стала життєво необхідна російська нафта, щоб уникнути колапсу.
Трамп, який вірить Путіну, вже готує ґрунт, щоб звинуватити Європу в поразці України, заявляючи, що союзники «зрадили» його у вирішальний момент.
Бандерівець на службі Держдепу:
1. Відбулися переговори Прем'єр міністра Великобританії та Президента США ініційовані американською стороною. Коротко про головне.
а) Президент США вимагав «дієвої участі Великобританії у справі деблокади Ормуза» як у політичній, так і у силовій компоненті.
б) Президент США звинуватив Прем'єра у «грі на три фронти», зокрема у «потаканню Китаю», та у ігноруванні традиційних тісних зв'язків двох країн.
в) Президент США погрожував "ігнорувати військові потреби Великобританії", якщо Стармер не погодиться надати свої військові бази для забезпечення можливого поновлення бойових дій проти Ірану.
г) Президент США застеріг Прем'єра від курсу на «нове входження у Європу», яке, на його думку, «дуже сильно зашкодить нашим торговельним стосункам».
д) Президент США відмовився дати чітку відповідь на питання Прем'єра — «Мені потрібно знати, коли ти збираєшся вводити санкції проти росії»?
е) Прем'єр Великобританії відкинув можливість участі Великобританії у силовій операції з деблокади Ормузької протоки, проте підтвердив можливість участі у військовій місії по супроводу караванів та силовій протидії можливим нападам на них. Також Стармер зазначив, що він та інші лідери 41ї країни вважають не обов'язковою участь США у забезпеченні вільного судноплавства і «ми так чи інакше відкриємо Ормузьку протоку».
є) Прем'єр Великобританії заявив, що його країна та він особисто більше не збираються підкорятися «зухвалому диктату» з боку Президента США і без поваги до національних інтересів ВБ «ми не зможемо налагодити взаємовигідне співробітництво двох країн».
ж) Прем'єр Великобританії заявив, що його позиція щодо подальшого функціонування НАТО «чітка та однозначна» — Альянс повинен функціонувати і надалі, проте Європа «повинна мати автономну систему забезпечення регіональної стабільності» у вигляді власного безпекового Альянсу за участі «не тільки членів НАТО (Україна)». Президент США скептично поставився до можливості створення такого Альянсу та висловив сумніви у його можливості «давати гідну відсіч путіну».
з) Прем'єр Великобританії вчергове наголосив, що відносини його країни з Україною «мають стратегічне значення» і він та його країна будуть і надалі продовжувати підтримувати Київ у спротиві агресії рф.
і) Прем'єр Великобританії виступив проти продовження виключення для санкцій введених США проти російської нафти, на що Президент США відповів, що «Доки не відкриється Ормуз виключення будуть працювати».
к) Прем'єр Великобританії заявив, що зближення його країни з Китаєм у торговельній сфері «неминуче» в умовах наявної «несправедливої» тарифної політики Президента США.
л) Прем'єр Великобританії заявив, що наявний курс Президента США на умиротворення агресора (рф) неминуче призведе до «краху трансатланичної єдності» та зпророкував чергову «Карибську кризу» у випадку, якщо путін, «який відчув свою силу у Ірані», вирішить продемонструвати її і на Кубі.
Президент США намагався бути ввічливим та значною мірою відмовився від своєї звичної манери спілкування намагаючись сприймати аргументи протилежної сторони.
2. Відбулися переговори Канцлера Німеччини та Президента Франції.
а) Сторони домовилися та окреслили конкретні кроки, які належить здійснити задля досягнення стратегічної військово-політичної автономії Європи.
б). Сторони домовилися про необхідність «підтримки життєдіяльності НАТО в умовах наявної турбулентності спричиненої непередбачуваними діями Президента США».
в) Сторони обговорили кроки, які необхідно здійснити заради довгострокової підтримки України у економічному, фінансовому та військовому плані та узгодили план дій з підтримки нашої Держави.
г) Сторони обговорили можливу участь двох країн у операції по деблокаді Ормузької протоки та узгодили міру участі кожної у такий можливій операції.
д) Сторони обговорили та прийшли до «повного порозуміння» у питанні участі України у створенні автономної системи європейської безпеки".
е) Сторони не дійшли згоди щодо строків, необхідних для створення автономної системи європейської безпеки, та щодо можливої участі США у її створенні.
є) Сторони обговорили можливе реформування ЄС з виключенням можливості окремих країн блокувати загальні рішення Альянсу. Обидві сторони висловилися за «рішучі кроки, навіть до виключення з ЄС для країн, які не поділяють загальноєвропейські інтереси та цінності».
Кінець цитати.
Трамп шість разів оголошував себе банкрутом. Всьоме він доводить до банкрутства не лише себе, а й усі США.
Коли країни обирають собі правителів, як влучно зауважив Паніковський, «з минулого часу», вони й опиняються в минулому.
У даному випадку Трамп віддав майбутнє США Китаю, з чим, власне, і вітаю всіх причетних.
Ось така трампня та путня, малята, гарненькі хлопчики та прекрасні дівчата.
Нет комментариев