Лукавый Ти-Рекс, или Зачем Западу Украина
Вчера государственный секретарь США Рекс Тиллерсон на встрече глав иностранных ведомств стран «Большой семерки» публично задал провокационный вопрос: почему американских избирателей должна интересовать война в Украине?
Ему ответил коротко и ясно Ричард Хаас (Richard Haas), президент аналитического центра США Council on Foreign Relations:
1. Потому что американские интересы и национальная безопасность будут находиться под угрозой в мире, где границы могут произвольно меняться военной силой.
2. Потому что нельзя позволять России поверить в то, что она может безнаказанно использовать военную силу.
3. Потому что Украина отказалась от ядерного оружия, и мы не хотим, чтобы после агрессии России в отношении Украины в мире начали думать, что именно ядерное оружие может обеспечить безопасность.
4. Потому что мы предоставили гарантии безопасности Украине (Будапештский меморандум), и мы не хотим, чтобы наше слово ставилось под сомнение нашими друзьями и/или врагами.
Добавлю как минимум еще одну, пятую причину: в идущей в полном разгаре Холодной войне 2.0 Украина выступает на стороне Запада и, более того, является передним рубежом борьбы.
С одной стороны — блок №1: Россия, Иран, Сирия, КНДР и террористическая группировка «Хезболла».
С другой стороны — блок №2: США, все страны НАТО, Украина, страны Персидского залива при нейтральном Китае. См. подробнее goo.gl/uOXwdc
Не думаю, что Рекс Тиллерсон этого не знает и/или не осознает.
Скорее, наоборот, убежден, что посыпавшиеся с разных сторон аргументация в пользу Украины — это как раз и есть подготовка американского налогоплательщика к тому, что Украине придется помогать всерьез и надолго, причем не только оружием, но и в борьбе с разъедающей страну изнутри коррупцией.
А после наведения элементарного порядка — и аналогом плана Маршалла.
Я так думаю.
Ему ответил коротко и ясно Ричард Хаас (Richard Haas), президент аналитического центра США Council on Foreign Relations:
1. Потому что американские интересы и национальная безопасность будут находиться под угрозой в мире, где границы могут произвольно меняться военной силой.
2. Потому что нельзя позволять России поверить в то, что она может безнаказанно использовать военную силу.
3. Потому что Украина отказалась от ядерного оружия, и мы не хотим, чтобы после агрессии России в отношении Украины в мире начали думать, что именно ядерное оружие может обеспечить безопасность.
4. Потому что мы предоставили гарантии безопасности Украине (Будапештский меморандум), и мы не хотим, чтобы наше слово ставилось под сомнение нашими друзьями и/или врагами.
Добавлю как минимум еще одну, пятую причину: в идущей в полном разгаре Холодной войне 2.0 Украина выступает на стороне Запада и, более того, является передним рубежом борьбы.
С одной стороны — блок №1: Россия, Иран, Сирия, КНДР и террористическая группировка «Хезболла».
С другой стороны — блок №2: США, все страны НАТО, Украина, страны Персидского залива при нейтральном Китае. См. подробнее goo.gl/uOXwdc
Не думаю, что Рекс Тиллерсон этого не знает и/или не осознает.
Скорее, наоборот, убежден, что посыпавшиеся с разных сторон аргументация в пользу Украины — это как раз и есть подготовка американского налогоплательщика к тому, что Украине придется помогать всерьез и надолго, причем не только оружием, но и в борьбе с разъедающей страну изнутри коррупцией.
А после наведения элементарного порядка — и аналогом плана Маршалла.
Я так думаю.
www.facebook.com/belanlena/posts/1370890612967707