Как нам обустроить пандемию?


У меня вопрос к специалистам-эпидемиологам: почему они не применяют для оценки масштабов пандемии методологию социологов, когда население по всем регионам тестируется выборочно?

Насколько я понимаю, при таком методе для получения общей картины можно ограничиться гораздо меньшим количеством тестов, например, для Украины, скажем, несколько тысяч, но получить вполне достоверную информацию о распространении коронавируса с заранее известной ошибкой в несколько процентов.

Проводя такие тесты по случайной выборке регулярно, как это делают социологи для оценки рейтингов политиков/партий, можно определить на каком именно этапе пандемии мы находимся: на пике или на спаде.

При таком подходе можно подтвердить или опровергнуть мою и не только мою гипотезу о том, что пик уже пройден и строгий карантин, рушащий остатки экономики Украины, не нужен или, наоборот, нужно строгие меры изоляции продолжать.

Если таких данных об истинных масштабах пандемии нет, то все строгие меры властей, которые разрушают нашу страну, являются чистым волюнтаризмом.

Исследования по методике изложенной выше могут провести как партии, так и отдельные политики, которые так отчаянно пекутся о нашем светлом будущем.

Ваше слово, государственные деятели завтрашнего дня!

Вопрос гуманистам: гуманно ли ради гуманизма убить экономику всех стран и обречь, тем самым, самих гуманистов на гибель?

PS. Делать репост Заратустра не запрещает.

How do we handle a pandemic?

I have a question for epidemiologists: why do not they use the methodology of sociologists to assess the magnitude of a pandemic when the population in all regions is tested selectively?

As I understand it, with this method, to get the big picture, you can limit yourself to a much smaller number of tests, for example, for Ukraine, say, several thousand, but get quite reliable information about the spread of coronavirus with a known error of a few percent.

Carrying out such random sampling tests regularly, as sociologists do to evaluate the ratings of politicians / parties, it is possible to determine at what stage of a pandemic we are at a peak or a decline.

With this approach, it is possible to confirm or refute my hypothesis that the peak has already been passed and that a strict quarantine that destroys the remnants of the Ukrainian economy is not needed or, on the contrary, it is necessary to continue strict isolation measures.

If there is no such data on the true extent of the pandemic, then all the strict measures of the authorities that are destroying our country are pure voluntarism.

Studies by the methodology described above can be carried out both by parties and by individual politicians who are so desperately caring for our bright future.

Your word, tomorrow’s statesmen!

Question to humanists: is it humane for the sake of humanism to kill the economies of all countries and thereby doom the humanists themselves to death?

PS. Zarathustra does not prohibit making reposts.



Италия: коронавирус завезли в страну не позднее середины декабря.

Самый тяжелый удар эпидемии коронавируса приняла на себя Италия, где от Covid19 погибли уже по меньшей мере 7500 человек — в два с лишним раза больше, чем во всем Китае.

При этом, официальная статистика учитывает только подтвержденные случаи коронавирусной инфекции. Реальное число погибших может быть больше в несколько раз.

"На каждого погибшего от Covid19 приходится еще три человека, скончавшихся от пневмонии у себя дома безо всяких тестов", — заявил Джорджо Гори, мэр города Бергамо в Ломбардии.

Почему именно там эпидемия развивалась столь стремительно и с такими трагическими последствиями?

Первый диагноз Covid19 в Италии был поставлен 20 февраля в городе Кодоньо в Ломбардии. На тот момент по всему миру официально насчитывалось около 70 тысяч больных коронавирусом, более 90% из них — на территории материкового Китая.

Всего месяц спустя число подтвержденных случаев Covid19 в Италии взлетело почти до 50 тысяч, более 4000 пациентов погибли.

Объяснение столь резкого скачка предложила 20 марта команда итальянских ученых. Проведенное ими ретроспективное исследование показало, что к моменту постановки первого диагноза Covid19 давно хозяйничал в большинстве городов Ломбардии «инкогнито» — то есть не диагностированным. И каждый его носитель заражал по меньшей мере еще трех здоровых людей.

Авторы опубликованной работы не указывают, когда именно началась вспышка нового заболевания, ограничившись расплывчатой формулировкой "гораздо раньше 20 февраля".

Профессор биологии Энрико Буччи из Университета Филадельфии предлагает значительно более точную хронологию. По его словам, Covid19 завезли в Италию не позднее середины декабря.

Свои аргументы Буччи изложил в научном блоге уже через неделю после постановки первого диагноза.

В частности, профессор обращал внимание на то, что в последнюю неделю декабря в больнице города Пьяченца, всего в нескольких километрах от Кодоньо, одновременно проходили лечение более 40 пациентов с воспалением легких — и уже тогда об этом с удивлением писала местная пресса.

К концу февраля у вылеченных от пневмонии пациентов обнаружили антитела к новому коронавирусу, что лишь подтвердило подозрения Буччи: эти люди перенесли Covid19 еще до того, как ВОЗ дал новому вирусу название.

К моменту, когда итальянская пандемия грянула как гром среди ясного неба официально, на самом деле она уже разрасталась незамеченной на протяжении более чем двух месяцев.

Скорее всего, в другие страны вирус впервые проник примерно тогда же — в начале или середине декабря.

Спи спокойно, Украина.



Оптимисты считают, что пандемия предотвратила и отдалила в будущее мировую войну.

Пессимисты, наоборот, считают, что пандемия и вызванный ею глобальный экономический кризис мировую войну только приблизили и сделали неизбежной.

Реалисты чистят и смазывают оружие.





Нет комментариев